Resumen del Fallo Volver >
Expte. n.° 102.483/09 - “V., B. A. c/ D., G. J. s/ daños y perjuicios” – “V., B. A. c/ M. S., R. M. y otro s/ daños y perjuicios” (expte. n.° 32.182/10) - “V., B. A. y Otro c/ T., N. E. y otros s/ daños y perjuicios” (expte. n.° 23.471/11) – “V., B. A. y otro c/ T., N. E. y Otros s/ daños y perjuicios” (expte. n.° 28.453/12) - “W., Z. D. c/ D., G. J. y otros s/ daños y perjuicios” (expte. n.° 42.863/10) – CNCIV – SALA A - 04/12/2018
DAÑOS Y PERJUICIOS. CALUMNIAS E INJURIAS. Libertad de expresión. Dichos de un abogado en un programa televisivo. Atribución a magistradas de un delito de acción pública. Imputación de la comisión de diversos delitos sin sustento. GRAVE MENOSPRECIO A LOS DERECHOS PERSONALÍSIMOS. Responsabilidad por la denuncia realizada por otro demandado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación sin hechos objetivos que la sustenten. DAÑO EXTRAPATRIMONIAL. Cuantificación. Reparación en especie
Citar: elDial.com - AAB1A7
Publicado el 29/03/2019
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: perjuicios, magistradas, expresión, menosprecio, derechos, libertad, imputación, comisión, diversos, sustento.
SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
